跟着后当代社会的到来，人们愈来愈期望回丧生然，返回田野，同时因为乡村经济重组和农业危急严峻削减了村落地域的经济滥觞，村落旅游作为旅游业和农业的最好分离体，逐步惹起了人们的存眷[1]

　　跟着后当代社会的到来，人们愈来愈期望回丧生然，返回田野，同时因为乡村经济重组和农业危急严峻削减了村落地域的经济滥觞，村落旅游作为旅游业和农业的最好分离体，逐步惹起了人们的存眷[1]。1994年，《国际可连续旅游研讨》刊行专刊第一次测验考试构建一系列的实际框架将村落旅游作为可连续旅游举动中的特别旅游举动停止体系研讨，被以为是学术界有关村落旅游学术研讨的初步[2]。颠末近20年的开展，有关村落旅游的研讨也显现出多样化的特性。为了更体系地掌握村落旅游的研讨头绪，本文经由过程对1994年当前出书的有关村落旅游研讨文献的研读，在对村落旅游开展示状停止阐发的根底上，从5个研讨主题对村落旅游的相干研讨停止梳理，提出将来村落旅游的研讨标的目的，以期为后继针对村落旅游的相干研讨供给参考和鉴戒。

　　本文经由过程对1994年以来公然辟表的村落旅游研讨论文停止梳理，整体来看，村落旅游活着界各地兴旺开展，学者们测验考试从差别的研讨视角对村落旅游停止研讨，获得了很多有代价的研讨功效。但一个不争的究竟是，虽然近20年来，有关村落旅游研讨的实际与理论数据都获得了完美，但1994年存眷的成绩在2011年仍然存在。即便本文中触及的曾经被学者遍及存眷并重复夸大的关于村落旅游观点界定成绩文明旅游包罗哪些、影响身分成绩、长处相干者成绩、开展驱念头制成绩、天文空间构造成绩和旅游企业办理等成绩至今仍没获得很好的处理。可见，固然村落旅游曾经被证明是无益的旅游举动情势，其实际也被各人所承受，但在实际转换为实践的过程当中仍艰难重重。

　　基金：国度天然科学基金项目:“环城游憩带村落旅游开展的影响身分及其驱念头制研讨”(编号:41201174); 教诲部人文社科项目:“村落旅游开展的影响身分及其驱念头制研讨”(编号:12YJC790131); 大连市社科联重点课题:“旅游财产交融驱动都会化开展研讨”(编号:dlskzd 201322);

　　天下各地都在鼎力开展村落旅游。欧洲被以为是天下村落旅游开展最早和最胜利的地区。欧盟特地针对欧洲村落旅游的开展订定了欧盟第五框架和谈，该和谈提出了欧洲综合村落旅游办理目标，并在资金、政策文明常识型旅游、教诲培训等多方面赐与村落旅游开展鼎力的撑持[3]。新西兰、爱尔兰等国度订定法例和政策把村落旅游作为制止乡村生齿自觉向都会活动的主要手腕[4]；村落旅游的宣扬和促销是葡萄牙旅游办理部分的次要事情[5]；西班牙经由过程170多个村落旅游协会之间信息、手艺、培训、办理的相同与协作，鞭策村落旅游的开展[6]。美洲的村落旅游开展极不均衡，美国和加拿大正视村落旅游的宣扬和教诲，在各个次要村落社区向旅游者供给村落自助游的宣扬手册；墨西哥因为可进入性差，同时受一些在墨西哥游览伤害的宣扬影响，村落旅游开展比力迟缓[7]；阿根廷当局推出的“南美土著部落”、“马背上的阿根廷”等乡土头土脑息浓重的村落旅游项目，吸收了广阔的国表里旅客[8]。南非国度白皮书中明白将开展村落旅游作为南非经济开展的次要方法，南非的许多天然资本共同或文明秘闻深沉的村落社区均经由过程展开野活泼动物的欣赏和博彩业等村落旅游举动来进步社区糊口程度[9]。亚洲村落旅游开展各具特征，中国国度旅游局对峙促进中国村落旅游的开展，村落旅游树模点遍及中国本地31个省区市文明旅游包罗哪些，笼盖了农、林、牧、副、渔各类业态[10]；日本各地参观农场分离消费独辟门路，用富有诗情画意的故乡风景和特征的效劳设备吸收旅客[11]；马来西亚村落旅游则充实表现花草之国特征，鼎力开展农场花草旅游业[12]。

　　可见，村落旅游凡是是在间隔都会300km的大空间范畴内发作文明常识型旅游，但住民次要的游憩间隔会聚在间隔都会100km内的空间范畴。因为在间隔都会20km范畴内旅客体验不到因旅游出行而带来的愉悦，即旅客村落旅游出游阈值为间隔都会20km文明常识型旅游，因此今朝间隔都会20～100km以内的空间范畴是村落旅游的频仍发作地带。

　　对中外村落旅游研讨停止比力能够看出，从文献的会聚数目上看，外洋学者更多存眷村落旅游开展影响身分、村落旅游长处相干者和村落旅游企业办理方面的研讨，海内学者更偏重于研讨村落旅游的天文空间构造和驱念头制成绩。从研讨办法上看，中外关于村落旅游的阐发办法有很大的差别，外洋关于村落旅游的研讨多接纳实证研讨或核心小组的办法，其研讨成果具有必然的科学性和鉴戒性；海内学者多经由过程定性阐发和案例研讨的办法来对村落旅游停止研讨。与外洋研讨比拟，海内对村落旅游的研讨缺少实证阐发，数学模子和统计办法的使用很少，短少定量数据的支持，很难包管有关村落旅游研讨结论的可适性和科学性。

　　村落旅游开展驱念头制是村落旅游开展各个驱动力之间互相感化的和谐互动法式，是提醒村落旅游体系各个构成部门互相感化的有用方法。村落旅游开展驱念头制的研讨次要体如今驱动力的辨认和驱念头制构建两个方面。

　　村落旅游是后当代社会人们回丧生然的载体和乡村经济开展的新增加点。自从1994年可连续旅游期刊发专刊对村落旅游停止体系研讨至今已有近20年的工夫。为了更好地掌握村落旅游的研讨头绪,本文经由过程对近20年国表里有关村落旅游研讨文献的研读,阐发了村落旅游的开展示状,并偏重对村落旅游开展的影响身分、长处相干者、驱念头制、天文空间构造和旅游企业办理等成绩停止体系梳理。成果发明:虽然村落旅游的研讨遵照了旅游研讨的热门成绩,但对凸起村落旅游次要功用特征和旅游村落性的研讨完善。村落旅游开展影响身分、村落旅游长处相干者和村落旅游企业办理等研讨主题是外洋学者存眷的热门,海内学者更偏重于研讨村落旅游的天文空间构造和驱念头制成绩。数学模子和统计办法在中国村落旅游的研讨中比力缺少,招致结论的科学性和可行性遭到限定。接纳实证阐发或定量阐发等标准的研讨办法扩大村落旅游的研讨范畴,提拔村落旅游举动中的村落性,处理村落旅游开展中的热门成绩成为中国村落旅游研讨的开展趋向。

　　影响和限制村落旅游开展的身分不断是国表里学者存眷的热门，其研讨可分红独身分阐发和多身分阐发两个方面。独身分阐发次要存眷某一身分对村落旅游开展的影响，如Kontogeorgopoulos经由过程对泰国的实地研讨和村落旅游开展经历的总结，提出外来户在村落旅游财产中假如处于主导职位将有益于处所旅游的开展[13]；周聆灵以村落旅游形象为切入点，以宁德地域村落旅游为布景，接纳内容阐发法阐发了村落旅游形象的影响身分，成果显现村落旅游者关于效劳设备情况愈加正视，而对当代从属功用的受正视水平较低[14]。别的一些研讨还存眷效劳质量[7]、旅游者肉体体验[15]、村落经济精英[16]等身分对村落旅游开展的影响，但部门独身分阐发的研讨却获得了相悖的研讨结论。若有研讨以为当局的撑持，各长处相干者的和谐协作是村落旅游可连续开展的次要鞭策力[17]，而Leeuwis的研讨成果却显现了当局到场村落旅游其实不克不及动员村落旅游目标地的开展，当局和当局控股的旅游企业是毁坏村落旅游资本的主体[18]。Tosun经由过程对开展中国度施行社区到场旅游开展的多少限定性身分较为片面地阐发，如施行操纵、构造构造、文明方面等身分，对社区到场方法在开展中国度的有用性和可行性发生了质疑[19]。

　　村落旅游开展的驱动力是甚么？Fleischer以为，寻求差同化的反向性是村落旅游举动的底子驱动力，客源地的都会性与目标地的村落性级差是村落游的动力源泉[34];Evans以为，农人寻求经济长处是村落旅游开展的原动力；王娜从宏观动力、中观动力和微观动力3个方面阐发了村落旅游的开展，以为国度旅游扶贫政策的导向性，国际村落旅游的树模感化是村落旅游开展的宏观动力；旅游财产拓展新范畴，乡村经济寻觅新的增加点是中观动力，而微观动力源于宏大的市场需乞降村落资本天禀劣势[35]；叶红以供应和需求为根底，以为需求与供应是鞭策村落旅游开展的根本动力[36]。村落旅游开展驱念头制的研讨次要是从旅游目标地体系组成的角度停止的。杨军以为我国村落旅游体系次要由都会住民、农人、旅游业、当局4个子体系组成，各个子体系在村落旅游中的根本诉求，构成了村落旅游需求动力、供应动力、营销动力和搀扶动力，组成了村落旅游开展的中心动力体系[37]；潘安顺以为村落旅游动力体系是由村落旅游需求子体系、供应子体系、序言子体系和撑持子体系构成的庞大体系，此中需求子体系是全部动力体系的引擎，鞭策村落旅游产物的消费和体系的运转；供应子体系消费村落旅游产物，为旅游需求的完成供给物资根底；序言子体系将旅游需求与供应停止有用的跟尾；撑持子体系则从硬件和软件两个方面为村落旅游动力体系的运转供给包管[38]。

　　村落旅游的开展是一个触及到浩瀚长处相干者互相感化的庞大历程，差别的长处相干者在村落旅游的开展过程当中具有差别的权利和长处。最早关于村落旅游长处相干者的研讨次要针对某一特定的群体，如经由过程阐发旅游者需求停止村落旅游产物的开辟、存眷旅游者或社区住民对旅游开展的影响、存眷社区住民对村落旅游开展的立场、存眷当局在村落旅游开展中的职位和脚色等[28,29]。

　　随后的国表里研讨存眷村落旅游长处相干者的综合阐发，如Simpson所提出的CBTI(Community Benefit Tourism Initiative）形式，在这类外来企业主导的开展形式中就触及到了当局、非当局构造、公家企业和社区4个长处相干者。同时，这类形式以为社区没必要然需求间接到场运营办理与掌握旅游项目[30];Kalsom阐发了旅客、旅游从业职员、企业一切者、本地住民、当局部分对以社区为根底的村落旅游开展的长处分派和存眷水平成绩，发明长处相干者具有的权益、对村落旅游开展的依靠性和在村落旅游开展中的各类投入文明旅游包罗哪些，影响其对村落旅游开展的感知[31]；李文军以某国度级天然庇护区为案例研讨地，经由过程对庇护区办理局、社区和旅游运营企业这3个长处相干者的获益才能的阐发，讨论了社区难以到场天然资本旅游运营和长处分派的缘故原由[32]；胡文海阐发了村落旅游开辟过程当中本地当局、社区住民、旅游企业、旅游者的长处诉乞降抵触[26]。

　　固然村落旅游被算作是人们回丧生然的载体和乡村经济开展的新增加点，但从文献梳理中能够看出，今朝针对村落旅游的研讨仍遵照有关旅游研讨的热门成绩，对凸起村落旅游次要功用特征的研讨完善。如村落旅游是人们回丧生然的载体，那末旅游者在村落旅游的过程当中能否真正体验到了回丧生然，旅游者的肉体愉悦能否获得满意？村落旅游是乡村经济开展的新引擎，那末村落旅游给乡村的经济带来如何的变化，旅游和农业开展之间的干系和机理是甚么？怎样对村落旅游的各类核心成绩停止测度和评价？特别是关于中国旅游研讨者来讲，将来关于村落旅游的研讨既要对现有的研讨主题停止完美，同时要开辟一些新的研讨视角，对村落旅游的研讨范畴停止扩大，并力图多接纳实证阐发或定量阐发等标准的研讨办法对村落旅游停止更深条理的研讨。

　　作者简介：卢小丽,女,辽宁丹东市人,博士,副传授,次要研讨范畴:旅游计划与办理。E-mail:;

　　村落旅游企业牢牢依靠本地社区、可以供给更多的失业时机，其企业收益也有益于本地经济的再开展，这使村落旅游企业遭到旅游目标地社区的欢送和撑持文明旅游包罗哪些。但因为大大都村落旅游的开展只是一些小企业本人自力运营产物，凡是只能吸收旅游者在村落停止较短的工夫，带来的经济收益很少，村落旅游企业的办理研讨已成为村落旅游研讨的一个新热门。

　　一些学者存眷村落旅游企业开展的影响身分，若有研讨以为宏观的影响村落旅游企业开展的身分是出境或出境、贸易阑珊、利率颠簸，中观层面的影响身分是地区开展、地区特性等，微观层面的身分包罗当公司、家庭和小我私家等身分[45]，与宏观身分比拟，中观和微观身分对村落旅游企业和运营者的影响更大，当村落旅游企业碰到金融资产、供需冲突、劳动力、交通运输手艺、办理形式、收集办理等成绩时，将会闪现出比都会企业更弱的接受力[46]。Carol经由过程对现有文献的梳理，以为根底设备建立、人力资本、贸易支持效劳、收集和社会才能、教诲、培训和协助、指导才能、社区文明、糊口质量、村落性等身分对村落旅游企业的影响十分枢纽[47]。学者们还阐发了胜利的村落旅游企业应具有的前提，包罗完好的旅游产物、好的社区干系、到场或撑持本地当局决议计划、旅游开展有充足的资金、计谋计划、企业和本地指导者合作无懈、旅游企业之间协作、信息和手艺支援、好的旅游局和普遍的社区撑持[48]。

　　村落旅游目标地的散布具有较着的空间特性。今朝村落旅游目标地的空间散布次要有景区边沿型，大中都会郊区型和老小边贫型3种。因为村落旅游次要是在都会化压力和都会住民旅游需求之下开展起来的，都会郊区村落旅游最为兴旺和典范，也惹起了许多学者的存眷（表1）。一些研讨以为村落旅游地在大、中都会四周的散布整体上呈间隔衰减趋向，与都会的间隔越远，村落旅游地散布越少[39]；一些研讨存眷都会郊区村落旅游的开展形式，提出卫星形式、哑铃形式、轴承形式、泛三角形式、“长藤瓜”设置形式和点轴形式等，此中以村落旅游地为点，以环城游憩带为轴的点轴开展形式被以为是村落旅游开展的胜利有用形式[40]。关于村落旅游地与都会中间空间间隔的研讨结论差同性较大，次要研讨成果如表1所示。

　　而海内涵影响身分综合辨认方面，学者唐召英阐发了中国村落旅游开展示状，以为看法、计划、项目、旅游资本与情况庇护、人材等身分限制中国村落旅游的开展[24]；吴冠岑等使用风险矩阵对村落地盘旅游化流转风险，如村落特征消逝和村落生态被毁坏等风险停止了评价，研讨指出当前较为严峻的成绩是收益分派和操纵构造失衡，这两个风险均须尽快采纳步伐予以处理[25]。胡文海[26]和郑凤萍[27]别离以安徽和黑龙江的村落旅游为例，阐发了该地区村落旅游开展存在的次要成绩。

　　比年来，更多的研讨存眷长处相干者协作和到场成绩。如Bramwell以为长处相干者的协作是村落旅游运营胜利的枢纽，鼓舞村落旅游长处相干者互相协作，成立长处相干者收集、对等的办理并分享村落旅游的经济长处[29];Erick研讨发明长处相干者对村落旅游开展影响感知是决议其社区到场的最主要身分，长处相干者感知到的村落旅游正面影响越强，到场村落旅游的志愿越强，根据到场度高、较高、较低和低4个条理对长处相干者停止分别，发明当局在村落旅游举动中到场度最高、其次是旅游企业、社区住民，到场最低的是旅游者[33]。

　　因为村落旅游的开展不是某个身分零丁驱动的成果，而是各类身分之间互相感化而到达的一种均衡，鉴于独身分阐发的范围性，一些学者测验考试接纳多身分阐发的办法对村落旅游开展的影响身分停止综合辨认。如外洋学者Choi研讨发明，经济长处、社会文明长处、社区长处、旅游者长处、情况可连续性、社区到场、手艺和政治身分等影响村落旅游的开展[20];Park等以查询拜访问卷的方法从韩国38个村落的380名住民中获得数据并停止数据阐发，成果表白当局在施行政策计划、鼓舞本地住民停止协作的同时，鼓舞到场水平不高的村落旅游商户停止协作，不只能够进步村落旅游社区的社会本钱，还能够进步对村落旅游社区中发生抵触冲突的办理结果[21];Miller对美国的村落旅游开展的实证研讨显现，旅游者合意、情况可连续、雇佣本地人、经济溢出、情况等身分影响美国村落旅游的开展[22];Byeong以韩国村落旅游为例，接纳实证研讨的办法将辨认的影响韩国村落旅游开展的17个身分分别为经济影响、社会文明影响、情况影响、办理影响四个维度来停止剖析[23]。