第一，从差别的角度看，中汉文化来源与构成既是“多源”的又是“一源”的

　　第一，从差别的角度看，中汉文化来源与构成既是“多源”的又是“一源”的。“多源”易于了解，次要指中国史前几个地区文明如燕辽地域、海岱地域景区文化旅游征象、长江中游、长江下流、华夏地域等各有特征，都有着相对自力的开展历程。但值得留意的是，华夏地域之外的其他地区文明仿佛别离在红山文明、海岱地域龙山文明、石家河文明、良渚文明以后接踵式微，其文化化的历程或短命或中止，只要华夏地域文化得以持续开展。虽然各地区先辈文明身分聚集华夏，但并未从底子上改动华夏文明这一主体。从开展头绪上看，一直有着华夏地域如许一条主脉或主根，中原文化的主体不断是在华夏地域文明的根底上时断时续开展而构成的。因而，从这个角度看，中国现代文化来源是“多源”中的“一源”。以是，笔者以为，所谓的“多源”与“一源”是从广义和狭义差别角度算作绩的成果。

　　值得留意的是旅游文明特征，不管良渚仍是陶寺，最后的国度过于正视国都的职位旅游文明特征，国都的职位和感化非常凸起，用时长，且常常与国度社会兴衰同步，即此国都衰落，其所代表的国度及文明亦式微。国都更是持久牢固，不像以后王朝国度，如夏、商、周等国都多有变更迁移。

　　更加主要的是，龙山时期的华夏地域对这些外来文明身分大多不是简朴“拿来”或模拟，而是表示出更大水平的革新或立异旅游文明特征。除一样平常器具颠末革新的情况外，一些非常主要的器物如玉器也少见与原产地完整不异的文明征象。比方，陶寺文明彩绘陶和玉器等，更多地表示出重世俗的粉饰和有序的礼法内在。不管怎样，对一个考古学文明身分的吸取，就是对这类文明先辈身分的担当。挑选与立异，文明得以传承与开展。

　　在明天中国地区范畴内，史前期间每个天文单位或地域都有着各自地区内文化的演进，表示出差别的特性，显现多样性特性。严文化师长教师曾提出“多元一体”的文化来源形式，以为中国史前文明是一种重瓣花朵式的多元一体构造，即中汉文化的来源是多元的，同时又是一体的。跟着各个地区考古质料的不竭丰硕和研讨的不竭深化，学者们发明“多元”与“一体”其实不完整同时存在。关于“多元一体”，有两点需求留意旅游文明特征。

　　第二，从文化构成与开展的历程看，“多元”与“一体”是文化化历程中的差别阶段，是一个多元演进并逐步走向一体的历程。庙底沟文明期间是中国晚期文明史上第一次较大范围的文明交换与交融阶段，龙山时期早中期是第二次较大范围的文明交换与交融阶段旅游文明特征。在文明的互动交换中，华夏地域的文明气力逐步壮大。龙山文明末期，四周地域的文明与社会接踵式微，其文化化历程遭受波折景区文化旅游征象，而华夏地域的文化脱颖而出。至二里头文明二期当前，华夏地域作为中国文化中间的职位开端建立，二里头文化向四周地域普遍辐射。四周地域的文化化历程或多或少地改动了标的目的，从本来以本人自力开展为主的轨道，改动为以华夏地域为中心配合开展的轨道上来，“多元”走向了“一体”，中汉文化的“一体”开端开端构成。再做生意周期间，各地逐步融入以华夏为主体的中原文化当中。

　　史前期间中国各个差别地区在各自文明或持续、或距离、或中止的演进变革的同时，文明之间互动交换。关于某一考古学文明而言，文明互动的间接成果普通表示为周边诸考古学文明先辈身分不竭会聚，但这同时又对该文明组成应战，刺激其不竭开展。文化演进的动力恰是在于应战与应战之间冲突活动。在商业、交流、战役、手艺性传布等不怜悯势或手腕的文明互动中，有些族群复制性效仿，使得原有文明扩大强大；有些族群，抛弃性地立异意味物，构成新的文明以凝集族群。

　　庙底沟文明期间，文明的交换次要表示为仰韶文明对四周大溪文明、大汶口文明、红山文明的自动影响。同时，也有红山文明玉器肉体内在的南下。进入龙山时期，文明互动仿佛到达了一个海潮的高峰，典范龙山文明、王湾三期文明、陶寺文明、石峁一类遗存都能见到对周边地区先辈文明身分的吸取。特别陶寺文明，更能见到西辽河道域小河沿文明、海岱地域大汶口—龙山文明、长江下流的良渚文明、长江中游的屈家岭—石家河文明等身分的会聚。这类以高档级物品或豪侈品为主的会聚，恰好不是周边而是远间隔的兼收并蓄。与长江下流和黄河下流的诸龙山文明中外来文明身分特别是远间隔传布的文明身分相对匮乏比拟，这一点构成明显的比较。

　　在社会持久间庞大化的根底上，长江下流地域的良渚社会呈现了国度形状，进入了文化社会。良渚社会宗教颜色极端浓重，这根本上已成学界共鸣，撤除这一外表征象的外套，我们就可以够看清其社会中心权利的本质。良渚大型墓葬虽有零散世俗王权标记物如玉钺等，但在满目祭奠神器玉璧、玉琮的覆盖下显得相对少见与细微。文明同一到对神的认同上，崇奉与神性是同一的，而次要源于军权的王权较着处于附属职位，社会赖以一般运转的构造机构其实不庞大有序。良渚国度虽也是早期的国度，但神权是国度统治的中心。

　　普通而言，国度与王朝干系非常亲密，在持久的汗青研讨过程当中，人们常常将国度同等于王朝，如以为夏朝国度也即夏朝这个王朝。但是，就明天中国史前考古的实践状况来看，笔者觉得国度与王朝是有区分的。国度是政治构造形状，而王朝是政治权利统治形式，呈现王朝必定是国度形状，但国度构成没必要然呈现王朝。王朝的掌握地区较广而且跨地域，而最后的国度掌握地区相对单一且有限。王朝的中心是王权，国度另有多是以神权为中心的神权国度。

　　别的，大致相称于庙底沟二期和龙山文明晚期之时，以良渚文明为代表，包罗大汶口文明中晚期在内的低地文明旅游文明特征，在手艺和财产上远远逾越高地文明。而以后的公元前两千三四百年大公元前一千九百年，以陶寺、石峁和齐家文明为代表的高地文明，在吸取和担当的根底上强大兴起。东与西、低地与高地在文明开展高度上，各领风流五百年。并且，陶寺、石峁兴修高峻庞大、防备性强的城池以卫民，陶寺还创立了用于指点农业经济消费的观象台，表示出更多的“务实”内在。

　　与以后的二里头国度形状比拟，陶寺国度形状明显具有更多的原始性。从文明散布地区看，陶寺晚期国度原始性还表如今实在践掌握地区不是很宽广，根本仅限于临汾盆地这一天然天文格式构成的地区范畴以内，还没有呈现对多个天文单位大概跨多个考古学文明区的地区或国土掌握。二里头则打破了天然天文单位的限制，呈现了跨地区范畴的、更广阔地区的掌握，空间上涵盖了数个先行文明的散布地区。关于中国汗青而言，所谓“广域王权国度”也就是最后的“王朝”。

　　从团体上看，中汉文化构成的整体趋向是从“多元”走向“一体”。需求夸大的是，“多元”与“一体”并不是同时。中汉文化在史前期间是无中间的多种地区文明的多元并存，各地区文明均有本人的文明特性，仿佛不容易判定哪一个地区文明是其时的文明中间。而约莫至二里头文明特别是该文明二期时，华夏地域成为其时的文化中间，“一体”真正构成，但同时又存在着文明的多元。以是，中汉文化来源与构成是从无中间的“多元”到有中间的“多元一体”，这大概恰是中国现代文化与国度开展演进的最大特征。

　　陶寺晚期五座规格最高的大型墓计划有序地集合于一个地区，墓主均为男性，随葬品非常丰硕。这表白这一职位最权贵家属中的男性具有最高的社会职位，明显已不是部落的领袖，也非酋邦之长，而是晚期国度的最高统治者，或言王者。近来，在陶寺宫殿区核心又发明了面积近13万平方米的宫城城垣，宫城的呈现从空间上凸明显最高统治者与一般住民以至普通统治者的区分，意味着王权的构成。陶寺社会根本上以保护王权把持为中心，以至其“观象台”和圭表体系作为天文观察仪器也被国王所把持，标记着王权独裁、君临全国的认识形状。可见，王权是这类国度统治的中心。需求夸大的是，王权呈现没必要然意味着此“王”是真正意义上的“家全国”之全国共主之“王”。换言之，陶寺国度以后开展成“家全国”的夏商周时期全国共主的王朝国度形状。

　　。相干考古材料和研讨功效完整能够说是一无所获，各种专项研讨也屡见不鲜。合时地从丰硕的考古材料及研讨功效动身，总结、归纳综合、提炼出纪律性的熟悉，以管窥中国古史开展与演进的基因，显得越发须要。在中国现代文化的来源、构成与开展过程当中，有“三对特性”值得留意景区文化旅游征象。