作为行业抢先的旅游贸易和科技媒体，《文旅界》努力于以自力的消息立场，发掘和报导旅游行业的主要变乱，和影响旅游业开展的新趋向、新形式和新科技中国旅游业近况阐发，为旅游业者供给专业、实时、深度的旅游信息效劳

　　作为行业抢先的旅游贸易和科技媒体，《文旅界》努力于以自力的消息立场，发掘和报导旅游行业的主要变乱，和影响旅游业开展的新趋向、新形式和新科技中国旅游业近况阐发，为旅游业者供给专业、实时、深度的旅游信息效劳。

　　从旅游范例分，根本上可分为休闲性和事件性旅游两大类，分开惯常情况的商务、集会、展览、医疗、省亲、宗教崇奉者的朝拜等属于事件性旅游(更精确说是“游览”)。休闲性旅游大抵可分为天然旅游和文明(某人文)旅游产物两大类，以山、林、草、田、湖、河、海和戈壁等为主体的旅游为天然旅游或生态旅游(即普通化天然旅游的晋级版)，以胜景、名城、名镇、名村、名流故宅中国旅游业近况阐发、主题公园、旅游演艺、博物馆、汗青留念地为主体和村落旅游、产业旅游、研学旅游、科教科考、军事旅游、非宗教崇奉者的寺院参观考查等都可称为文明(某人文)旅游，另有一种天然与文明二者兼备的复合型旅游产物，可是不宜把一切旅游都放到“文明旅游”的筐子里。

　　时下“文明旅游”成了标签，与旅游沾边的谈判论坛、计划设想、企业构造、故乡小镇旅游资本评价模板、综合体、度假区等都贴上了“文明旅游”的标签。这个征象并不是好事，阐明文旅交融已成社会共鸣;这个征象也非偶尔，阐明文明与旅游的交融已成为此后休闲与旅游开展的潮水。但假如把“文明旅游”看成标签，毕竟不甚稳当。

　　行将已往的2018年，“文旅交融”无疑是个热词。文明与旅游的干系成为人们热议的话题，各类说法浩瀚，有的固然活泼但有待琢磨，现拣其要者略加评析。

　　确实，统统休闲与旅游举动、项目中国旅游业近况阐发、产物、消耗、效劳、宣扬、告白等都具有必然的文明内在，即便是分开惯常情况的天然参观、文娱健身也具有文明意义，旅游征象归根究竟是一种社会文明征象，从这个层面上说“统统旅游都是文明旅游”也何尝不成。但正如旅游财产不克不及与文明财产划等号一样，并不是一切的旅游都称得上“文明旅游”中国旅游业近况阐发。

　　只要旅游办理者、运营者、效劳者、研讨者和参与者都怀着对文明的尊敬与畏敬，具有人文情怀和文明素养，到场到旅游效劳和消耗举动当中，才称得上是文明旅游。不然假如用文明民气态和举动，即使是开辟或去了文明旅游目标地，获得的只是伪文明旅游资本评价模板、劣质文明的感触感染。

　　“旅游没有文明就没有灵气，文明没有旅游就没有生机”。前一句非常准确，后一句过于绝对。文明并不是靠旅游才“活”起来的。当然很多古镇、古村、古街接近消灭的边沿中国旅游业近况阐发，开辟旅游的确让其得以挽救与激活，可是没有物资与非物资的文明遗存为根底旅游也不克不及够平空而起。即便有些仿造的古镇古街，也离不开汗青文脉的沉淀。很多仿建的“古”镇“古”街虽然有“形”而无“神”，短少原真而新鲜的文明内在和意境，仍然冷冷落清“活”不起来。旅游使文明更有生机，文明使旅游更有灵气。只要同时遵照文明传承与旅游开展的纪律，并使二者有机交融旅游资本评价模板，文明才有生机、旅游才有灵气。

　　“文明财产一旦与旅游交融就可以博得群众群众，也才气成其为财产”。不管文明产物仍是旅游产物，“博得群众群众”的消耗才气转化为商品，才气成其为财产。旅游与文明的交融既丰硕了旅游产物，又扩展了文明产物，动员了文明财产的强大，文明旅游业成为文明财产与旅游财产配合开展的新力量与增加极旅游资本评价模板。可是文明财产并不是只要旅游一种业态，文明财产中还包罗消息信息效劳、出书刊行和版权效劳、播送/电视/影戏效劳/文明艺术效劳、文明投资运营收集文明效劳等，还包罗文明用品、装备及相干文明产物的消费和贩卖。这些文明财产并不是都是与旅游交融才成为财产的。文明产物与群众糊口分离就成其为财产。就公众在其常住地对文明产物消耗的频次、范围与品种而言旅游资本评价模板，比公众在十分住的旅游地对文明产物的消耗要大很多。对大大都国度和地域而言，公众在其常住地对文明产物的消耗永久是文明市场的主体，外来旅客对目标地的文明产物的消耗是对该地文明市场的弥补。只要少数当地生齿少而旅客总量远多于当地生齿的国度(如马尔代夫)或地域(如我国三亚)，旅游才是文明财产的消耗主体。

　　“旅游没有文明就即是没有魂灵”确切不移，但不克不及反过来讲“没有旅游文明就没有了载体”。文明的载体千千千万、并且不竭立异。旅游是“主要载体”，而非独一载体，“主要”两字不成少。

　　“诗和远方”。在文明和旅游部挂牌当天，一名记者写了一篇《诗和远方》的短评，“诗”比方文明，“远方”比方旅游。意义是文明与旅游的分离，文明能够更好地走向“远方”，旅游就更有“诗”意。比方的意图无疑是主动的。文明无疑是旅游最好的传布方法之一，但并不是独一的方法。古往今来，文明有千千千万种传布载体，特别是进入数字化时期，传布文明的东西一日千里、屡见不鲜，旅游是其一而并不是独一。

　　“能融则融，尽融多融”，请求因地、随机应变促进文旅交融，其实不请求一切的文明与旅游行业、企业旅游资本评价模板、机构和项目都要去做“文旅交融”，该当重视文旅交融的结果。

　　“文明是旅游最好的资本，旅游是文明最大的市场”。把文明和旅游的干系说成资本与市场的干系虽有其公道的身分，就旅游资本而言，除人文资本(文明和社会资本)以外，另有天然生态资本。人文资本与生态资本二者性子差别，没有可比性，不克不及说谁“最好”。就市场而言，文明产物和旅游产物的消耗主体都是人，其区分是旅游产物只要分开惯常寓居地才气消耗，而文明产物在家庭表里、社区表里、寓居地表里、海内外洋都能够消耗。以此而言，文明产物的市场比旅游产物的市场大很多。旅游消耗是文明消耗中的一种，文明市场就空间范畴而言大很多，就人群而言普遍很多，不成其为“最大的市场”。

　　“文明为魂，旅游为体”。“魂灵”与“载体”说源自2009年9月文明部与国度旅游局结合公布的《关于增进文明与旅游分离开展的指点定见》，原文为《文明是旅游的魂灵，旅游是文明的主要载体》。

　　“能融则融，尽融多融”。在人们热议“文旅交融”之际，此论一出似有线人一新之感。文明与旅游有浩瀚配合的地方、重合的地方，能够交融，可是如上所说，二者究竟结果是差别的范围，另有很多差别的地方，是不克不及交融的。若有些民族的民俗风俗(如天葬)、宗教典礼(如藏传释教中密宗的某种修炼典礼)是不克不及向旅客开放的。